對方欠錢筆，我去打官司肯定能把錢收回來嗎?我勝訴了，法院是不是有義務(wù)幫我去要錢?如果對方?jīng)]錢，我申請執(zhí)行還有用嗎?申請執(zhí)行容易犯哪些錯誤影響執(zhí)行效率?

　　不管是借款還是貨款，一些欠款類的案件中，當事人找律師時很關(guān)心的一件事就是“這錢律師能不能幫我要回來?”

　　在很多案件中，這類問題律師還真不好回答。如果當事人手里的證據(jù)資料齊全且無虛假，律師根據(jù)客觀證據(jù)對案情進行分析，對訴求能否得到法院支持也就是俗話說的“是否勝訴”還能做些預(yù)判。但拿到勝訴判決和拿到錢是兩個概念。

　　很多沒有訴訟經(jīng)驗的人打官司勝訴后就理所當然地認為法院有義務(wù)幫自己把錢要回來。實話實說，現(xiàn)實中這個想法是錯誤的!

　　勝訴后，對方不給錢，你不向法院申請強制執(zhí)行，法院是不會主動管的。你向法院申請強制執(zhí)行后，判決的錢是不是能很快順利地拿到手，還要看債務(wù)人的財產(chǎn)狀況。

　　根據(jù)案情及債務(wù)人財產(chǎn)情況不同，勝訴后是否能順利拿到錢的可能性也不同。

　　一、能否順利執(zhí)行，大致分三種情況來判斷

　　1、債務(wù)人有足夠財產(chǎn)(尤其是資金)償還債務(wù)，且個人資信、企業(yè)經(jīng)營狀況良好。

　　這種情況下，之所以不主動付款，通常是因為雙方在合同履行期間有誤會或糾紛，并非沒有支付能力。

　　通過法院判決確定債務(wù)數(shù)額后，甚至不用申請執(zhí)行，就會主動給付。即使因各種原因未主動給付，當債權(quán)人向法院申請執(zhí)行后，因有足夠資產(chǎn)執(zhí)行起來通常也不會有什么障礙，尤其是在賬戶里現(xiàn)金資產(chǎn)足夠的情況下，執(zhí)行就更加方便了，直接到賬戶劃扣就行了。

　　2、債務(wù)人有一定資產(chǎn)，但不易變現(xiàn)，個人資信、經(jīng)營狀況出現(xiàn)困難。

　　這種情況下，債務(wù)人的資產(chǎn)也許仍足以償還債務(wù)，但現(xiàn)金不足，可能是房產(chǎn)、車輛、貨物等其他資產(chǎn)?，F(xiàn)金不足，遇到困難，也許是債務(wù)人未按時付款的原因。實用法律知識

　　當債務(wù)人處于這種狀態(tài)時，債權(quán)人最好及時起訴并考慮申請對債務(wù)人的財產(chǎn)進行保全、查封。以免債務(wù)人在訴訟期間轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，導(dǎo)致最終執(zhí)行出現(xiàn)困難。

　　這種情況下申請執(zhí)行后，由于現(xiàn)金資產(chǎn)不足，對于其他資產(chǎn)，是否方便執(zhí)行、能否很快變現(xiàn)，法院要酌情處理。執(zhí)行也許會遇到障礙。但是只要資產(chǎn)在，且確實不至于資不抵債，最終債權(quán)人的債務(wù)應(yīng)該還是能實現(xiàn)的。

　　3、債務(wù)人確實沒有相應(yīng)資產(chǎn)還債，無力履行判決。

　　律師負責幫當事人代理案件，法院負責審理案件，錢還得從債務(wù)人身上出。如果債務(wù)人真的沒錢，那即使法院作出勝訴判決，也可能會導(dǎo)致暫時無法實現(xiàn)債權(quán)。確實無法執(zhí)行的，法院也只能暫時中止執(zhí)行。真出現(xiàn)這種情況，也是很無奈的!

　　二、關(guān)于向法院申請執(zhí)行的容易犯的三個錯誤，直接影響執(zhí)行效果

　　1、要在法定期限內(nèi)向法院申請執(zhí)行，否則可能導(dǎo)致判決書過期。

　　按現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定，向法院申請強制執(zhí)行的期間是兩年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。但楊律師建議，申請執(zhí)行還是應(yīng)該盡快，已經(jīng)到法院打官司了，俗話說就算撕破臉了，對方不履行判決，根本沒必要反復(fù)催要，應(yīng)盡早到法院申請強制執(zhí)行。

　　與起訴不同，目前申請執(zhí)行不用申請人預(yù)付執(zhí)行費用，對申請人來講，并不增加維權(quán)成本。

　　2、申請執(zhí)行不是交份申請給法院就完事大吉了。

　　有些人交了強制執(zhí)行申請書，就回去等著拿錢了。碰到好執(zhí)行的案子也許確實能坐等拿錢。但碰到不太好執(zhí)行的案子，只是坐等的話，可能會左等也不來，右等也不來。

　　楊律師要提醒您，向法院申請執(zhí)行，也不能全指望法院，要盡可能向法院提供被執(zhí)行的財產(chǎn)線索，尤其是在前述執(zhí)行情況中第2種和第3種的情況下，有無合適的執(zhí)行線索往往決定著執(zhí)行的順利程度。而且，關(guān)于被執(zhí)行人有錢還是沒錢不是拿嘴說的，要看證據(jù)。

　　當然，法院也有義務(wù)主動去查詢被執(zhí)行人銀行賬號、房產(chǎn)等情況。但是，也可能一定期間內(nèi)不會去查，等再查時也可能原本有的資產(chǎn)已轉(zhuǎn)移，所以如果自己能提供一定要盡量提供。

　　而且，申請人要主動聯(lián)系法官溝通、了解執(zhí)行進度及問題，那么多案子堆在執(zhí)行法官手里，法官也是很忙的，你主動些沒壞處。

　　3、被執(zhí)行人確實沒錢，起訴或申請執(zhí)行是不是就沒用了?

　　除非被執(zhí)行人是公司，且已經(jīng)進入破產(chǎn)程序。否則即使暫時找不到被執(zhí)行財產(chǎn)，導(dǎo)致暫時無法執(zhí)行，也不代表債務(wù)就永遠收不回來了。

　　就個人來講，現(xiàn)在沒錢，不代表過些年肯定也沒錢，現(xiàn)在沒找到財產(chǎn)線索，不代表將來找不到。

　　就企業(yè)而言，暫時經(jīng)營不好，不代表真的就沒轉(zhuǎn)機了;企業(yè)沒錢，如果股東有出資不實或抽逃資金、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等行為，還有機會追究股東的責任。

　　總之，機會還是有的。而且目前趨勢來看，最高院對于解決執(zhí)行難的問題還是下了很大決心的，這兩年的妊力度也是越來越大，通過限制消費、不誠信被執(zhí)行人黑名單制度等也確實取得了一些成效。有一些多年未解決的執(zhí)行案件，當老賴被限制上飛機、沒法貸款后就找法院哭著喊著主動還錢的事兒也不少。如果將來這類措施越來越到位，執(zhí)行難的現(xiàn)象應(yīng)該會有效緩解。

　　但如果當事人因為現(xiàn)在感覺債務(wù)人沒有能力償還，認為起訴或執(zhí)行是白費力氣，而放棄了起訴或申請強制執(zhí)行的機會，導(dǎo)致自己的債權(quán)超過訴訟時效。將來有一天你發(fā)現(xiàn)對方有錢了，卻發(fā)現(xiàn)債權(quán)訴到法院已經(jīng)無法勝訴，或者判決書已過期不能申請強制執(zhí)行，那就悔之晚矣了!

　　附：

　　最高人民法院

　　關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

　　(2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，根據(jù)2020年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉的決定》第一次修正，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》第二次修正)

　　為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。

　　第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。

　　經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

　　第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

　　當事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

　　第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

　　第四條 保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。

　　保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

　　第五條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。

　　公安或者檢察機關(guān)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認定不構(gòu)成非法集資等犯罪，當事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

　　第六條 人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)?！　〉谄邨l 民間借貸糾紛的基本案件事實必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當裁定中止訴訟?！　〉诎藯l 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪，出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的，人民法院應(yīng)予受理。

　　第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：

　　(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時;

　　(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時;

　　(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時;

　　(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權(quán)時;

　　(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。

　　第十條 法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持?！　〉谑粭l 法人或者非法人組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條規(guī)定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持?！　〉谑l 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的裁判認定構(gòu)成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當然無效。人民法院應(yīng)當依據(jù)民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規(guī)定第十三條之規(guī)定，認定民間借貸合同的效力。

　　擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的裁判認定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應(yīng)當依據(jù)民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。

　　第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定民間借貸合同無效：

　　(一)套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;

　　(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;

　　(三)未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;

　　(四)出借人事先知道或者應(yīng)當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

　　(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的;

　　(六)違背公序良俗的。

　　第十四條 原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

　　當事人通過調(diào)解、和解或者清算達成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。

　　第十五條 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔舉證責任。

　　被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明的，人民法院應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習(xí)慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。

　　第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。　　第十七條 依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定，負有舉證責任的原告無正當理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實的，人民法院對原告主張的事實不予認定?！　〉谑藯l 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應(yīng)當嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：

　　(一)出借人明顯不具備出借能力;

　　(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;

　　(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;

　　(四)當事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;

　　(五)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;

　　(六)當事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;

　　(七)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;

　　(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;

　　(九)當事人不正當放棄權(quán)利;

　　(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。

　　第十九條 經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予準許，并應(yīng)當依據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請求。

　　訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當依據(jù)民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責任。

　　單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當對該單位進行罰款，并可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當移送有管轄權(quán)的司法機關(guān)追究刑事責任。

　　第二十條 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持?！　〉诙粭l 借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。

　　網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔保，出借人請求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第二十二條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以單位名義與出借人簽訂民間借貸合同，有證據(jù)證明所借款項系法定代表人或者負責人個人使用，出借人請求將法定代表人或者負責人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準許。

　　法人的法定代表人或者非法人組織的負責人以個人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項用于單位生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求單位與個人共同承擔責任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第二十三條 當事人以訂立買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當按照民間借貸法律關(guān)系審理。當事人根據(jù)法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應(yīng)當準許。

　　按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權(quán)主張返還或者補償。

　　第二十四條 借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

　　自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞?、交易?xí)慣、市場報價利率等因素確定利息。

　　第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

　　前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。

　　第二十六條 借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當將實際出借的金額認定為本金?！　〉诙邨l 借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金。超過部分的利息，不應(yīng)認定為后期借款本金。

　　按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。

　　第二十八條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。

　　未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

　　(一)既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當時一年期貸款市場報價利率標準計算的利息承擔逾期還款違約責任的，人民法院應(yīng)予支持;

　　(二)約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第二十九條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。

　　第三十條 借款人可以提前償還借款，但是當事人另有約定的除外。

　　借款人提前償還借款并主張按照實際借款期限計算利息的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第三十一條 本規(guī)定施行后，人民法院新受理的一審民間借貸糾紛案件，適用本規(guī)定。

　　2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當事人請求適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持;對于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規(guī)定的利率保護標準計算。

　　本規(guī)定施行后，最高人民法院以前作出的相關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。

(來源：楊文戰(zhàn) 北京中盾律師事務(wù)所)